En Fyrste-maler......

Jeg sad og læste en artikel om Fyrste-malere.....faktiskt om Laurits Tuxen, som jo har malet i alle Europas konge-huse m.m. i slutningen af 1800- og begyndelsen af 1900-tallet. Her var så nogen henvisninger/omtaler til andre malere, som også havde malet i Konge- og fyrstehusene omkring samme tid. En af de nævnte var en englænder, endda en selv-lært en, nemlig Gerald Kelly. Han levede fra 1879 til 1972, han blev altså næsten 100 år. Han tog til Paris og lærte bl.a. de franske impressionister personligt at kende og lærte meget af dem. Hjemme igen nåede han helt til top og blev bl.a. chef for diverse Top Institutioner i England. Jeg googlede ham for at se nogen af hans billeder. Og selvfølgelig var der nogle af de royale, men der var også nogen andre spændende at se og læse om. Først 2 af de kongelige: Nemlig den nuværende Dronning Elisabeths forældre:

Her er King George VI i al sin magt og vælde. Det er malet i 1941.

....og her er hans kone, hende der omtaltes som The Queen Mother og som døde som 100 årig for et par år siden. Det må være malet omkring samme tid.

....men så fandt jeg en artikel om "The Newport Nude". Det er billedet blev kaldt siden det vakte furore ved sin visning i Newport i 1947. Selv benævnte Kelly det "DD nude". Initialerne var modellens initialer.

Historien var følgende: Billedet blev malet i 1924 - bemærk året - og købt af Galleriet i Newport, Wales, i 1947 og udstillet der. Det vakte straks opstandelse af 2 årsager. Den ene var DD's - som det kaldtes - noget overlegne og her-bestemmer-jeg og hvem-tror-du-du-er blik. Kig selv og bedøm. Den anden årsag var, at den lokale og meget magtfulde biskop Dorian Herbert of Carleon udtalte sin misbilligelse over billedet og fik det - efter megen omtale og efter adskillige tusinde - op til 20.000 mennesker - havde været og se det - fjernet fra udstillingen og udelukkende fordi........

.........at hun - DD - sidder og ryger. Det gjorde pæne Damer/piger skam ikke i det offentlige rum :-D . Måske de ikke gjorde i 1924 i Biskoppens tid, men dette var 1947 og "døden" = bort-censureringen skulle jo have en årsag. Sådan er der så meget.

Personligt synes jeg det er pissefedt jo mere mere jeg har set på det. Netop hendes ansigtsudtryk er simpelthen kanont.

Jo - og så var der et andet sted lige en skitse til et billede og selve det færdige billede:

Tegnings-skitsen som man kan se er lavet på kvaderet papir af hensyn til korrekt målestoksforhold og placering af de forskellige legemsdele. Et godt "kneb" at bruge, som jeg selv har brugt en gang imellem.

Og så det færdige resultat af Loretta, som modellen hedder. Prøv og se hvor forskellig det færdige resultat er i forhold til skitsen, Pigens holdning og hældning er ændret. Hænderne og deres placering også og hovedet er drejet på en anderledes måde. Jeg synes, som jeg ofte gør, at forlægget eller skitsen er bedst. Det er umiddelbart mere friskt og levende eller hvordan jeg skal putte det.

Men interessant med en engelsk maler. Jeg har tidligere læst en del om den. Det er jo ikke nogen, der gør meget af sig internationalt....måske bortset fra Turner, Constable og Gainsborough......det skulle da lige være malerinden Dora Carrington, som der blev en film om for nogen år siden med Emma Thompson i hovedrollen. HUN var speciel - har læst en del om hende, så måske senere....