Randzoner.........et DR interview.

Indrømmet. Jeg fik ikke lige starten af interviewet....de første 10-20 sekunder, men jeg fik resten.

Det er jo sådan, at der indføres en lov om Randzoner - 10 meter på hver side af et vandløb - der ikke mere må dyrkes, idet vores vandmiljø skal bedres. Selvfølgelig er der jo ballade om det. Landmændene raser selvom de bliver kompenseret økonomisk o.s.v., o.s.v.

At regeringen - den nuværende - indfører dette lige nu, skyldes at EU er ved at rulle en retssag ud mod Danmark for endnu ikke at have lavet/indført loven....med andre ord og sagt ligeud: den gamle Venstre-regering syltede sagen (de er jo landmændenes ypperste fortalere og forsvarere) og den nuværende regering indfører så loven noget forhastet bl.a. på baggrund af de undersøgelser der er foretaget under Venstre-regeringen og det altså på baggrund af EU' s retslige udspil.

DR's TV-avis havde så her til aften et direkte interview med Fødevareministeren om den nye lov og landmændenes protester o.s.v.

Nyhedsvært og interviewer var Klaus Bundgård Povlsen, som ses herunder:

Som sagt var det direkte  fra Gundsømagle, hvor Fødevareminister Mette Gjerskov (hun er herunder)

stod i sin have og blev interviewet. Klaus Bundgård Povlsen spurgte meget til den her 10 meters-zone og om hvorfor det lige var 10 meter og om hvorfor der ikke var taget hensyn til geografiske forhold o.s.v.

Mette Gjerskov fortalte om baggrunden og især om det her med at loven kom nu på baggrund af Venstre-regeringens nølen og EU's tiltag. Klaus Bundgård Povlsen sad med en rapport fra DMU (Danmarks Miljøundersøgelser) hvorfra han citerede at DMU anslog at effekten var ca. 4-500 tons kvælstof........og dermed, som Klaus Bundgård Povlsen fremførte, ikke i overensstemmelse med lovens anslåede effekt på ca. 2.500 ton og dernæst om hvorfor man ikke fulgte eksperterne o.s.v. Mette Gjerskov sagde så, at hun stod i sin have og ikke lige kendte den rapport fra DMU, hvortil Klaus Bundgård Povlsen (triumferende?) sagde, at den var fra (vistnok) Maj 2011. Den greb Mette Gjerskov behændigt og sagde, at så var den jo fra før lovforslaget og at den dermed indgik sammen med alt det andet materiale i regeringens overvejelser og dermed også i lovforslaget.

Hmmm....det tog så noget af luften ud af Klaus Bundgård Povlsen, men så smed han så sit "vinder-kort" og spurgte om hvorfor man så indførte noget forkert hvorefter Mette Gjerskov rapt fik svaret noget med, at man som sagt, på baggrund af den forrige regerings mangelfulde arbejde, var bekendt med visse mangler (de føromtalte beregninger om evt. andre størrelser af zonerne fra lovens 10 meter til f.eks. 5 eller 20, 25 eller mere alt afhængig af geografiske forhold o.s.v.) og at man måtte afvente en periode før end man kunne se effekten og om der som sagt dermed var grundlag for evt. ændringer. Sådan. Punktum.

Klaus Bundgård Povlsen fik hurtigt afsluttet interviewet.

Lige da Klaus Bundgård Povlsen stillede spørgsmålet, om hvor man så indførte det forkerte (!!!!) så tøvede Mette Gjerskov lige en brøkdel af et sekund inden hun svarede og jeg kunne se en hurtig lille løftning (mener jeg da) af hendes øjenbryn. Jeg er 110 % sikker på, at hun tænkte det samme som jeg:

Hvorfor siger han at det er forkert ? Er han ekspert siden han siger det ? Eller er det en politisk udspørgning ?

Hvad belæg har Klaus Bundgård Povlsen for at spørge om det ? Jeg undres ihvertfald. På mig virkede  hele interviewet meget aggressivt, at man prøvede at fange Mette Gjerskov i "et-eller-andet".

Hvorfor ikke bare lave et interview uden at være aggressiv ? (Ja - jeg ved godt, at politikere kan snakke uden om så det basker). Er det den ny stil hos DR ?

Så skal man til det igen.........suk.

Min tillidsmand kom ned til mig idag og "tog min pc i besiddelse" for at vise mig følgende nyhed på HK Kommunals hjemmeside.

Regeringen er endnu engang gået grassat og det kommunale selvstyre sat ud af kraft.

Alt vedr. Pension, boligydelse, barselsdagpenge, børnebidrag og fri-pladser skal fjernes fra kommunerne og samles i 1 muligvis 5 landsdækkende centre.

OK - der kan da nok laves besparelser hist og her, men nærheden i forvaltningerne er borte. Nu skal hr. og fru Pensionist (og så er det ligemeget om det er folke- eller førtidspensionister/handicappede) fremover køre langt for at snakke med et menneske om deres pension, boligydelse, varmetillæg, tandlægeregning o.s.v., o.s.v. eller hænge i en tlf.kø (De er nu nr. 744 i køen) hvis de ellers når igennem tlf.slusen.

Virker det bekendt ? Det var det, der sket med de lokale kommunale skatteforvaltninger. Som en tyv om natten sørgede regeringen for at de blev nedlagt og samlet i nogen få skattecentre over det ganske danske land.....som de ovenikøbet igen nu er ved at samle til endnu færre.....med det resultat, at folke igen-igen skal hænge i en tlf.kø hvis de kommer igennem, at de ikke kan få ændret deres forskud her og nu o.s.v., o.s.v.

Jeg har arbejdet indenfor skattevæsenet i 33 år og var en af dem, der skulle overflyttes til staten i 2005 ved kommunalreformen. Jeg "undslap" for nu at prøve turen igen med Pensionsafdelingen hvor jeg nu arbejder. Mine gamle kolleger, som bl.a. tæller højtuddannede skatterevisorer, sidder i dag og sender Nummerplader ud til bilister, rykker arbejdsgivere for løn-indberetninger og lignende. Ligning og revision af firmaer og selskaber forefindes ikke mere. Der er frit slag for skattesnydere og tillige ind-drives deres restgælde ikke, da pantefogederne o.s.v., o.s.v. og samfundet dermed går glip af hundredevis af millioner i manglende skatteindtægter.

Et ar argumenter, har jeg hørt, for det med centraliseringer er, at folk idag kan benytte "nettet" til selvbetjening. Ved I hvormange pensionister, der har PC endsige ved hvordan man beytter den ? Eller almindelige folk ? Folke vil hellere komme til os for råd og vejledning, beregninger, få eller aflevere blanketter end forsøge at finde det på de ubehjælpsomme offentlige hjemmesider.

Det næste bliver vel, at folk selv skal operere sig med hjælp af en hospitalshjemmeside.

Nåh - vi har den regering vi har og som vi har fortjent.

Jeg er socialist og har været det siden min pureste ungdom. De her tiltag bestyrker mig bare i at den overbevisning stadig er den rigtige.

Der findes ikke nogen mere menneskefjendske/egoistiske partier end Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti og folk som stemmer på dem anser jeg stort set for det samme; måske ikke så meget menneskefjendske, men i det mindste meget egoistiske (lad de andre sejle deres egen sø).

Partiet Venstre og Race-hygieine.....

Jep - så oplevede man det med. En af Løkke-ridderne og egoist-opportunisterne, Flemming Møller, fra partiet Venstre, foreslår simpel race-hygieine indført i Danmark. Alle Vovser, hvor deres ejere IKKE kan bevise - ved Stamtavle - at deres vovse ikke indeholder Kamphunde-gener, skal aflives.

Minder det ikke om et hvis andet parti, der huserede i nabo-landet mod syd i perioden 1933-1945 ???? Der var også noget med, at visse grupper ikke var "in" hvis de ikke kunne fremkomme med en arie-attest tilbage fra 1700-tallet mindst.

Nu skal Gamle fru Olsen til at passe på, for hendes gade-kryds-vovse er i fare-zonen.

....men sådan er der så meget..........med DET parti.