En "smut-tur" til USA......Maj 2012.

Lillemor og jeg har lige været 12 dage i USA fra d. 16. Maj til d. 28. Maj. Det var en tur som vi begge længe havde set frem til; dels skulle vi bo de første 6 dage i Gettysburg i Pennsylvania og dels de næste 6 dage i New York. For mig var det først og fremmest gensynet med Slagmarken ved Gettysburg (og en lille en-dags tur til slagmarken ved Antietam) der var det primære mens jeg da også glædede mig til at opleve New York. Lillemor havde nok den omvendte prioritet.

(Vores tur i 2010, som kan læses ved at trykker på denne linie, var fra 17. -28- Maj 2010).

Vi landede i Newark hvor vi i Lufthavnen afhentede vores bil, en Chevrolet Malibu (Mercedes-størrelse) med automatgear forståes. Turen fra Newark (beliggende i New Jersey) og til Gettysburg var på ca. 300 km og tog godt og vel 4 timer. Til forskel fra turen i 2010, hvor vi kørte fra Gettysburg til Buffalo = ca. 700 km, oplevede vi kørslen på motorvejen helt anderledes. Nu var bilisterne meget mere agressive; især de store - og de ER store - lastbiler kørte som om de ejede vejen. Hastighedsgrænsen er max. 65 miles i timen og vi blev tit overhalet af disse kæmpe lastvognstog og det var ret så ubehageligt. Billedet herunder viser kørslen ud fra Newark hvor der var vejarbejde og her klaredes det ved at man havde sat beton-klodser op som kørebane-adskillelse.

Vi ankom til Gettysburg Torsdag (en overnatning i Newark) ved 13-tiden og skulle bo på Quality Inn Motor Lodge Gettysburg.

Det var længer i 2 etager og vi boede på 2.etage. Som et kuriosum kan oplyses, at denne bygning var den sidste FØR slagmarken. jeg kunne fra svalegangen - hvor jeg/vi oftest sad - faktiskt se de nærmeste monumenter ude på slagmarken. Utroligt.

Herover ses Lillemor i inden vi skal et-eller-andet sted hen og herunder ses vores bil og vores værelse; 3. dør fra venstre på 1.etage.

Første stop var ude ved Slagmarkens besøgscenter, Gettysburg National Battlefield Visitor-Center hvor jeg lige blev fotograferet sammen med Abraham Lincoln ;-)

Lige kort: Jeg skal forskåne jer for mange, mange billeder. Jeg tog 576 billeder på slagmarken af diverse kanoner m.m.

Gettysburg var stedet for det største slag under den amerikanske borgerkrig. Det fandt sted i dagene 1. til og med 3. Juli 1863. Der deltog ca. 100.000 soldater fra Nordstaternes side og ca. 85.000 soldater fra Sydstaterne. Nordstaternes tabstal var ca. 23.000 mand og sydstaternes ca. 28.000 mand, så det var en blodig omgang. Hele området, som er Nationalpark, er ca. 5 x 4 km, større er det ikke og der var altså samlet ca. 185.000 mand i 3 dage slaget varede på det lille område.

Hjemmefra havde jeg i (åre-)månedsvis forberedt mig på besøget; læst stakkevis af bøger om slaget, erindringer fra alle mulige personer som deltog i slaget, Orders of Battle, regimenthistorie, om bevæbning og mandskabsstørrelser, hvor de forskellige enheder kæmpede de enkelte dage, hvem der kommanderede ned til regiments- og kompagni størrelse o.s.v., o.s.v. Alt sammen på amerikansk forstås og meget af det, erindringerne, ordre-udskrivelser, rapporter efter slaget på gammeldags amerikansk, så det har været noget af en oplevelse.

Min hoved-interesse er artilleri, det vil sige kanoner og kugler og deres mandskab og taktik. Mange bøger om kanoner og det der hører sig til er læst ligesom internettet har været en stor kilde. På internettet har jeg af amerikanske Facebook-venner fået meget hjælp og især af Craig Swain som har en hjemmeside kun om artilleri. Fra ham fik jeg tilsendt detaljerede tegninger over hele slagmarken med angivelse af hver enkelt kanons placering, dens type o.s.v. og disse kort var min "Bibel" under opholdet.

Ja - det ER nørdet, at have interesse for specielt amerikansk borgerkrigs artilleri, kanoner krudt og kugler, men sådan er det ;-)

Herunder bare lidt billeder:

Billedet ovenover og nedenunder er fra Visitor Centret og viser eksempler på de granatyper der blev anvendt under slaget. De viste ting er alle fundet fra slaget.

Jeg fik selv købt nogen ting i butikker i byen såsom som Friction Primers (som er til brug ved kanonens afskydning), Time Fuses (som er til brug ved indstilling af hvornår/hvordan granaten eksploderer når den er afskudt), Canister-kugler (=kardæsk-kugler), granat-stykker fra eksploderede Parrot-granater o.s.v., o.s.v. hvilket også inkluderer gevær-patroner af forskellige typer.

Byen Gettysburg ville nok være et hul i jorden ude på landet hvis det ikke var fordi der havde fundet det største slag under borgerkrigen lige udenfor og i byen. Faktsisk er den ret bevaret og hyggelig.....når man ser bort fra, at mange af de hyggelige gamle huse indeholder souvenir-butikker og restauranter og hvad der til hører. Vores favorit sted at spise var dennegang - som også i 2010 - Dobbin's Inn som er beliggende i et hus fra ca. 1780 og som ses herunder:

Der er ca. 370 kanoner opstillet rundt på hele slagmarken......og jeg tror jeg fik set dem alle sammen og læst om dem på f.eks. opstilledes skilte (lavet af omstøbte bronce-kanoner). På billedet nedenunder ses at de kanoner der var lige der, var fra Army of the Potomac (Nordstaterne) 3. Korps' Artilleribrigades 2.Batteri fra New Jersey lette Artilleri (regiment) og at det batteri - kommanderet af kaptajn A.Judson Clark - bestod af 6 stk. 10 Pdr. (Kalibren) Parrott kanoner og at det deltog den 2 dag af slaget og at det havde 1 dræbt, 16 sårede og 3 savnede mand, ialt et tabstal på 20. (3.dag var det til stede men deltog ikke). Sådanne tavler er der overalt.

Overalt på slagmarken er der også sten-monumenter og statuer - vistnok omkring 600 - der vedrører de forskellige infanteri-regimenter og enheder der deltog. Det er meget overvældende at se og læse. Den ovenfor viste tavle er endda - såvidt jeg huske - med et lavt tabstal, da batteriet kun deltog aktivt den ene dag.

Iøvrigt var et Nordstats-batteri på 6 kanoner (sydstaternes batterier var kun på 4 kanoner) hver med ca. 140-150 mand samt lidt flere heste. Hver kanon blev betjent af 8 mand. Dertil officerer for hver sektion (2 kanoner udgjorde en sektion) samt soldater til reserve-ammunitionsvogne (Caisson) og til andre udstyrsvogne.

Herover ses et Sydstatsbatteri på 4 kanoner indeholdende 2 12 pdr. Napoleon's (bronce-kanoner) som er irret af tidens tand og 2 10 pdr. Parrot kanoner (Støbe-og smedejern) de sorte i baggrunden.

Herunder ses et af to kuriosum'er, nemlig en 12 pdr.Whitworth Rifle. Den er af engelsk fabrikat og er bagladet (som kanoner er idag). Dem var der 2 af under slaget og de tilhørte Sydstaterne. De er af jern.

De 2 kanoner var de eneste bagladere (der var vist 4 bagladere i aktion under hele krigen). Ellers var alle andre kanoner, bronce- og jern-kanoner, forladere.

Alle Bronce-kanoner (de lyse/irrede) er forresten glatløbet, mens alle jernkanoner (de sorte) er riflet.

Herover ses en 3-inch Ordnance Rifle, som nok var den bedste kanon på slagmarken. Flest bronce-kanoner af typen Napoleon's var dog i brug under slaget.

Nu kan de 3 oftest anvendte kanontyper - hver type for sig selv - jo minde om hinanden (en kanon er jo bare en kanon som de andre), men her kommer Nørden (og det er mig) ind i billedet. Nedenfor ses mundingen af en type 3-inch Ordnance Rifle (selvom der står 2,9). Af stemplerne her ses - fra ur-vis kl. 13 af - fabrikationsåret 1863, at den er godkendt af en våbeninspektør med initialerne W.P.F., at dens kaliber er 2.9 (=3 inch), at den er støbt af Ames Manufacturing Co. i Springfielse (A.M.), at den vejer 898 pound (ca. 450 kg) og at den har løbenr. 241.

Det er bl.a. sådanne ting jeg har gået og set efter på de forskellige kanon-typer......:-)

Nåh - der er også andre ting at se på. Faktiskt er landskabet meget flot. Og hvis I kender filmen med Meryl Streep og Clint Eastwood "Broerne i Madison County", så vil I kunne nikke genkendende til sådan en bro som den nedenfor. Det er en overdækket træ-bro fra 1848 ved navn "Sach's Bridge". Sydstaterne gik over/igennem den på vej til slaget og brugte den igen til at slippe væk efter slaget og det undrer stadig folk at de - sydstaterne - ikke nåede at få den brændt af, for Nordstaterne anvendte den også i deres forfølgelse af sydstaterne efter slaget.

Et andet sted kan man på en bro over en mindre å på en af murenes topsten se det forstenede fod-aftryk efter en Dinosaur. Faktiskt er der 2 sten med aftryk, men kun nedenstående er godt nok til foto.

Hjemmefra havde jeg (vi) planlagt af bruge en af de 5 dage på at tage til en anden slagmark i en anden Stat, nemlig "Antietam" ved byen Sharpsburg i Staten Maryland syd for Gettysburg/Pennsylvania. Slaget ved Antietam fandt sted d. 17. September 1862 og var borgerkrigens blodigste enkelt-dags-slag med et tabstal på hele 23.000 soldater på denne ene dag. Uhyggeligt at tænke på.

Jeg var kun interesseret i at bruge et par timer der (det tog kun 1,5 time at køre dertil) og det for at se 3 specielle steder der; nemlig "Bloody Lane", en hul-markvej hvor der blev slagtet i massevis af sydstatssoldater, "Dunker Church" hvor der var heftiftige artilleri-dueller samt "Burnside (Lower) Bridge".

Herunder ses en del af "Bloody Lane" som den ser ud idag - den dag vi var der" - ret idyllisk, ik' ?

Billedet herunder er taget dagen efter slaget, hvor man skal til at begrave de døde, som stadig ligger som de døde i kampen dagen inden:

Bemærk, at de døde IKKE ligger til begravelse i en grav - det er hul-vejen de stadig ligger i og der lå vistnok knap 1000 mand på et par hundrede meters vej-længde.................
Billedet herunder viser så "Dunker Church" som vi så den (det er også mit foto). En lille tysk menighedskirke i et idyllisk område.

........og billedet herunder er også - som det af "Bloody Lane" - taget dagen efter slaget........

Ja - det er ret voldsomme og blodige billeder, men borgerkrigen (al krig) er jo en blodig og frygtelig "forestilling".

Mens vi var der, opdagede vi et mindre brunt dyr, der fes lidt rundt og små-gravede. Det lignede en Bæver og var også på den størrelse. Vi så flere af dem rundt omkring. Ved at spørge nogen andre turister, fik vi at vide at det var "Ground Hogs" (Jordsvin), som er en gnaver af en art, en temmelig stor en på omkring 50-60 cm. Den lignede altså en Bæver eller et Marsvin.

Efter besøget her fortsatte vi Sydpå til Staten "West Virginia" og så byen "Harpers Ferry" som også var en plads for kamphandlinger under borgerkrigen. Idag er byen fredet og Nationalpark og ligger faktisk og ser ud som "i gamle dage"...sådan lidt a la Den Gamle By i Aarhus.
Harpers Ferry ligger i grenen af 2 floder, nemlig Potomac og Shenandoah floderne.

Der var ret hyggeligt, selvom den ikke når Den Gamle By til sokkeholderne. Efter at have spist sen frokost der, kørte vi over en bro og ind i Staten "Virginia" og langs med floden og over en anden bro ind i Maryland og så hjem til Pennsylvania....altså 4 stater, Maryland, West Virginia, Virginia og Pennsylvania på en og samme dag :-).

Efter de her 5-6 dage i Gettysburg kørte vi derfra og til Newark og afleverede bilen hos Hertz og tog derfra toget til New York og Penn (-sylvania) Station af alle steder ;-). Stor var min overraskelse, for da vi kom op fra stationen opdagede vi, at stationen ligger lige under Madison Square Garden, hvor ishockey-klubben New York Rangers har hjemmebane.

Taxi til hotellet, Mansfield Hotel, beliggende på 12 West 44 Street. Herfra kunne vi se hen til Times Square :-) .

Vores værelse var lille, meget lille synes jeg. Men der var det, der skulle være. Desværre var Air-konditionerings-halløjet åbenbart det, som er standard overthere; enten fuld knald på eller slukket = d.v.s. larmende stiv kuling eller tavshed. Vi havde haft flot vejr i Gettysburg - sol og blå himmel - og det så ud til at fortsætte i New York med den forskel af der tilsattes en meget høj luftfugtighed. Puha - det var slemt, rigtigt slemt. Derudover var der en anden markant forskel nemlig larmen. Hold da op, hvor der er meget larm - hele tiden og overalt - dels fra den kraftige trafik og dels fra mennesker, forretninger og byggearbejder. Jeg har aldrig oplevet det på den måde i hverken Berlin, London, Paris, Washington, Amsterdam, Stockholm eller for den sags skyld København. Måske er det simpelthen bygningernes størrelse/højde der holder på og forstærker lyd-niveauet.

At finde rundt i New York (=Manhattan) er ret let, når man først fanger systemet. Manhattan er en lang ø. Nord/Syd gående og parallelt med hinanden går Avenuer'erne og de er nummeret fra 1 og ud af. Nogen af dem har samtidigt navne som Park Avenue, Madison Avenue, Broadway. Gaderne der går vinkelret på tværs af Avenuerne hedder Street's og er nummeret fra 1 til 70-90 stykker og gadenumrene er yderligere opdelt i East eller West fra vistnok 2nd. Avenue. Med Subway er det lige sådan; linierne går alle Nord-Syd, så det er enten Uptown eller Downtown man tager Subway. Hver linie har en Local eller Express linie. Local er toget der stopper på alle stationer og Express på udvalgte/store stationer.

Hver morgen indtog vi morgenmad på kaffebar og så ud at se.

Herover ses Empire State Building - den opleves bedst på afstand. Nedenfor er det nye World Trade Center. Her ville vi have set mindesmærket fra 11/9-katastrofen men det fravalgte vi, da man skal have indgangsbillet og guide på. Guiderne er efterladte fra ofrene som fortæller meget personlige historie og det havde vi hverken lyst eller tid til at høre på.

Herunder ses Chrysler Bygningen. Toppen af bygningen er meget flot.

Selvfølgelig var kulturen i højsædet. Herunder ses Guggenheim Museet som vi var inde og se. Desværre var der en ny udstilling undervejs, så der var ikke så meget udstillet og det der var, var mest en fotoudstilling og en udstilling af mærkelige video-installationer. Der var dog en pæn lille samling impressionister.

Lincoln Center, som ses herunder, består af 3 store haller/sale/bygninger. Til venstre ses J.P.Koch's Hall hvor New York City Ballet har hjemme. I midten ses Metropolitan, hvor Operaen og American Ballet Company har hjemme og bygningen til højre er koncertsalen hvor New York Philarmonica (Symfoni-orkesteret) har hjemme.

Den anden aften vi var i New York var vi inde på "Neil Simon" teatret på Broadway og se og høre musicalen "Jesus Christ Superstar". Hold da op; jeg havde helt glemt hvor god musikken er. Det er vel 35 år siden jeg sidst så den opført i København. Det var en oplevelse.

Den tredie aften var i inde og se New York City Ballet med forestillingen "Double Feature" der bestod af 2 balletter; The blue Neckless og Make me Whopee. Det var nærmest Jazzballet og begge foregik i 1920-30'erne og jeg forventede Fred Astaire komme valsende ind. Det var hans slags musik og dansenumre i balletform. En oplevelse men ikke ballet som jeg forventer det.

Billedet herover er taget af scene-tæppet fra vores udmærkede pladser.
En aften vi passerede Times Square var alle disse et. De skulle næste morgen starte i et billøb der hedder Gumball 3000 og som går fra New York til vistnok Los Angeles. Der var alle mulige sportsvogne og masser af mennesker. Vi så dem også næste morgen da de skulle starte.

En morgen vi var ved Times Square var der opbygget en scene og vildt mange mennesker der hujede af begejstring. På scenen var vinderne m.fl. af den amerikanske udgave af "Vil med dans" som var afgjort aftenen før.

Times Square er iøvrigt altid fyldt med mennesker. Der er en masse kæmpereklamer på husene derned og flot og farverigt se det ud....men hvilken konstant larm, der er det sted.

En dag var vi på Metropolitan Museum of Art. Det er et underlig et. Et stort et også. Det er opdelt i samlinger.

Alle mulige rigmænd har skænket deres samlinger til museet og det betyder at hver samling holdes i egne lokaler og det igen betyder, at f.eks. impressionister ses forskellige steder, at amerikansk kunst ses forskellige steder. De er altså ikke samlet som hos os i Europa og det betyder at man farer frem og tilbage mellem samlingerne for at se det hele....og det kan man altså ikke overskue. Vi var der tidligt og brugte 2 timer og så opgav vi. Det er første gang jeg har haft det sådan, at jeg bare måtte ud. Dels var der kommet rigtig mange mennesker mens vi var der og dels kunne jeg simpelthen ikke overskue det og jeg måtte simpelthen ud. Ærgerligt for der var en del vi ikke nåede. Dog nåede vi at
at se bl.a. Edvard Hopper - se hans billede nedenfor - med 5 billeder repræsenteret og ligeså en del franske impressionister.

Vi fik også set nedenstående berømte maleri af George Washington der krydser Delaware floden under den amerikanske frihedskrig mod englænderne i 1770'erne.

Det er et enormt maleri, nok en 5 x 7 meter og ganske imponerende når man står der foran.

En anden sjov bygning er Flat Iron bygningen som ses herunder. Den står hvor vistnok 5 Avenue og Broadway skærer hinanden ved Madison Square Park.

Vi var selvfølgelig også på Manhattans sydspids - Battery Park - hvor man kan se ud til Friheds Gudinden og Ellis Island. Her tog vi færgen over til Staten Island - en gratis færge for byen New York der forbinder disse 2 bydele. New York består af 5 by-dele, nemlig Manhattan, Bronx, Queens, Brooklyn og Staten Island. Herunder ses Sky-line fra færgen af:

Herunder ses en af Staten Island-færgerne som er gratis og som sejler hver halve time. Man kommer tæt forbi Frihedsgudinden på denne sejltur.

Herunder ses Lillemor og Frihedsgudinden. Det er Lille mor i forgrunden til højre ;-)

Frihedsgudinden er ret imponerende....og stor. Man kan med turbåde sejle ud til hende og til Ellis Island, men vi valgte bare turen forbi med den ordinære færge.

Den tredie aften vi var der, var vi i Metropolitan og se rigtig ballet med American Ballet Company.
Igen mange mennesker. Det var balletten La Bayadere - en rigtig klassisk ballet - vi fik set og den var fejende flot. På et tidspunkt er der hele 24 danserinder på scenen i klassiske strutskørter der dansede fuldstændigt synkront. DET var imponerende.

Publikum var meget blandet påklædt, fra almindeligt tøj til det store skrud som ses herover. De 3 kinesiske damer tilhørte en familie; 2 døtre og deres forældre. Farmand er forrest udenfor billedet. De skulle selvfølgelig fotograferes foran Metropolitan og jeg tilbød galant at tage deres billeder med deres kamera og fik mange smil og buk og Thank You bagefter for det. Lillesøsteren - hende med den bare ryg - var sørme en flot pige :-) .

Billedet herover er taget indefra Metropolitan ud mod Plaza'en. Imponerende bygninger allesammen iøvrigt. Og billedet herunder er taget fra vores aldeles udmærkede pladser mod scenen.

Vi oplevede mange ting i New York; flere museer, Jesus Christ Superstar og 2 balletter og en masse bygninger og arkitektur, Frihedsgudinden og vandretur i Central Park og meget mere. Jeg er glad for at vi gjorde den tur og fik oplevet byen, men det er IKKE en by jeg vil tage til igen. Den er simpelthen for larmende og menneske-fyldt for mig. Og det her med at bygningerne er så høje/store - jeg føler at man går i skygge hele tiden - lidt klaustrofobisk følelse. Og en sjov ting - det skal tages med et stor gran salt - er at når man sidder på en restaurant og spiser, så RÅBER amerikanerne. De kan simpelthen ikke sidde og tale normalt. Det betyder at lydniveauet er enormt sådanne steder. Det er en ting jeg har bemærket med amerikanere alle steder hvor man har mødt dem rundt omkring hjemme og i Europæiske byer.

Men alt i alt en god tur. Næste tur senere på sommeren bliver en uge i sommerhus i Skagen og der er der åbne vidder, højt til loftet og dejlig dansk stilhed ;-)

:-) ........................

Here we go again.........................;-)

Breivik-retssagen....et "show" ? Følelsesporno....??

Her i de seneste par dage, så har jeg bemærket, at retssagen mod Anders Behring Breivik har taget en drejning henad det - i min optik - det absurde.

Der skal ikke herske tvivl om, at jeg mener at manden skal idømmes et-eller-andet meget langvarigt i ene-celle.....og så skal man smide nøglen væk bagefter.

Vi kan hurtigt blive enige om, at det han har lavet IKKE kan undskyldes eller tilgives på nogen måde.

Selv kan jeg ikke finde ud af om manden er egnet til straf eller en behandlingsdom. På den ene side så kan al snak om "utilregnelighed i gerningsøjeblikket" forstumme, for den eller rettere de handlinger han har lavet - Utøya og bombesprængningen i Oslo - har krævet lang tids forberedelse og planlægning. Det er en bevidst handling og dermed er utilregnelighed/sindsyge i gerningsøjeblikket udelukket. Omvendt er hans gjorte gerninger og hele hans forskruede verdensbillede så sindsyge, at man ikke kan tro at det er et normalt menneske - og dermed straf-egnet - der har gjort det.

Nuvel - han er erklæret "normal" og dermed straf-egnet og nu kører der så en retssag.....og så er det, at jeg er begyndt at undre mig:

Manden er taget under udførelsen af sine gerninger; han har blankt erkendt og tilstået alle mordene og bombesprængningen, der er vidner på det hele, der er video-optagelser og der er beviser i form af våben, uniformer, fingeraftryk, manifestet og andre skriftlige ting og meget mere. Sagen er altså sole-klar og straf "skal bare idømmes". Punktum. Sådan.

Da det er et demokratiskt samfund så skal der føres en retssag og beviser skal fremlægges for de enkelte udåder som Breivik har lavet og det er vel også i orden, at han nærmest idømmes en straf for hver enkelt ting har har gjort. Det kan ikke være for meget, synes jeg, men.........

.....nu knækker filmen så, synes jeg.

Man er begyndt under retssagen at fremvise baby-, børne- og ungdomsbilleder og (evt.) videoer af hvert enkelt offer og fortælle hvert enkelt offers livshistorie fra vugge til død !!!!!!!!!

Hvor er det lige, at DET hører hjemme i en retssag ? Jeg mener hvem gavner det ? Er det de efterladte det gavner, at de får deres kære's liv og levned oprullet offentligt og udstillet ? Er det for at pine Breivik og hans evt. samvittighed ???? Er det for at vise, at det var mennesker, han slog ihjel ? Nogen, hvis liv knapt var begyndt endnu ?? Eller er det for at vise samfundet, at sådan noget gør man ikke ?? Eller hvordan ?? Eller er det for at det norske folk skal kunne påtage sig offer-rollen som samfund og helhed ?? Og vise verdenssamfundet: "Se, hvor vi har lidt." ?? Eller hvad er det ?

Jeg synes det grænser til offerdyrkelse og følelsesporno.

Men det er nu min ydmyge mening.

Måske jeg får et andet syn om nogen tid.

Højrøvethed så det basker.......

Jeg ved ikke om I kender TV-programmet "Smagsdommerne" på DR med Adrian Hughes som vært ?

Et - synes jeg - herligt program, hvor jeg virkelig bliver udfordret på mange punkter: bliver oplyst,  bliver irriteret, får pisset bragt i kog, får grineflip, bliver forarget, bliver klog, bliver vemodig o.s.v. Kort og godt et spændende program med en masse forskellige mennesker som "smagsdommere" med meninger om dette og hint og alt det andet udenom og indeni samt lidt mere.

Som jeg skriver i min indledning, så er det et program, Smagsdommerne, som mildest talt "er lidt af hvert" og disse smagsdommere, som er forskellige såkaldte kulturpersonligheder, kan være rygende uenige om noget eller rygende enige eller være begge dele på kryds og tværs om hvad emne der nu er på programmet i den pågældende udsendelse. Herligt at overvære, siger jeg Eder.

Nuvel - der findes et Teater her i hovedstaden ved navn "Østre Gasværk" - ude på Østerbro ad. Her opsættes et teaterstykke der hedder "Dæmoner" med Lars Mikkelsen, Annette Støvelbæk, Camilla Bendix og  Peter Oliver Hansen i rollerne. Dette teaterstykke ville "Smagsdommerne" gerne anmelde i et kommende program i forbindelse med premieren på det, men....................................
DE FIK SØRME IKKE LOV AF SKUESPILLERNE AT KOMME OG OVERVÆRE DET OG ANMELDE DET...............fordi, som skuespillernes talsmand Peter Olver Hansen udtrykker det:

"- Vi har besluttet, at Smagsdommerne ikke skulle bydes indenfor, fordi vi mener, at deres anmeldelser desværre ofte er usaglige og overfladiske. I Smagsdommerne bliver stykker ofte slagtet i én sætning: ’Væk – duer ikke’. Vi vil gerne have anmeldere ind med kærlighed til teatret, fortæller Peter Oliver Hansen og tilføjer, at alle andre anmeldere er velkomne." 

Han - Peter Oliver Hansen - afviser pointerer endvidere, at de - skuespillerne altså - er nogen sarte sjæle. Han/de mener bare, at anmeldere bør have forstand på teater og have deres i og for det...teatret altså.

Der er indlæg om dette i bl.a. både B.T (tryk her) og Politiken (tryk her) . som er værd at læse.

Lige netop hans - Peter Oliver Hansens' - begrundelser er direkte at pisse på teatergængere i al almindelighed. Han vil åbenbart kun have folk i teatret, der har forstand på det og som har sjælen med for det.  Alle vi andre - og det er vel flertallet med stor majoritet - skal altså bare holde os væk.

Det er vist topmålet af højrøvethed det her. Lige netop noget sådant, som kan få mig til at tænke: Hvorfor ind i helvede skal det offentlige støtte sådan nogen mennesker med penge ? Hvis han er så elitær, så lad ham og hans da så kun spille for deres ligesindede (de kan vel så være i en mindre stue hos en af dem privat) og det for egne penge og uden støtte. Hvem har brug for dem ?

Alle anmeldelser er subjektive. Nogen kan lide noget og andre ikke. Sådan er det. Og kan man ikke tåle en negativ anmeldelse i ny og næ, så bør man sgu' finde sig et andet erhverv. Stiller man sig offentligt frem med noget, kan man risikere både stående klapsalver og hurra-råb men også tomat-kast og buh-råb.

Personligt bruger jeg ikke anmeldelser til ret meget; jeg er ofte i modstrid med dem, nemlig :-) . Det kan godt være at det er en tilfældighed, men nogen gange har jeg oplevet at en film der blev sablet ned, den synes jeg var god og så nogen gange brugt DET som en rettesnor: når anmelder X skriver en film er nul og niks, så synes jeg garanteret den er god og haster så ind for at se den......og vice versa: når nogen falder i svime over en kunstner/udstilling så ........er I med ?

Men alt i alt: MIN anmeldelse af Peter Oliver Hansen er, at han er en højrøvet stakkel som må lære, at nogen en gang i mellem altså ikke kan lide det han laver.

En bisættelse.....

I går Lørdag var Lillemor og jeg til bisættelse i Vinderød Kirke i Nordsjælland. Afdøde var min svigerdatters Farfar, Christian, som vi gennem tiden har mødt en hel del gange.

Christian blev 81 år, 7 måneder og 1 dag. De sidste 3 år var han meget dement og boede på et Plejecenter for demente nær Hundested. Hans kone Hedvig, svigerdatters Farmor, bor stadig i deres hus i Vinderød...som er lige uden for Frederiksværk på vejen mod Helsinge.

Hedvig havde under sin samtale med præsten - en kvindelig en af slagsen - talt en del om de sidste år af Christians liv, hvor demensen var kommet snigende ind og hvor så, på et tidspunkt, Christian måtte flytte på det her plejecenter. Det havde været hårdt. Dels at Christian var blevet dement og dels at han havde måtte flytte. Hedvig var på et tidspunkt faldet over et digt, som hun havde skrevet af og som simpelthen fortalte det hele:

Du blev væk for dig selv og for os,
forsvandt ind i dit hoved.
Dør efter dør smækkede i og
kunne ikke åbnes igen.
Du sivede langsomt bort
gennem en ulåst bagdør.

Sjælens bolig er her stadig
men står tom.
Din sjæl er fri
Din krop er lænket til et liv
som ikke kan leves.

Du ser forbi mig med tomme øjne
Ingen fortid,
Ingen fremtid
Ingen del i nuet.

Vi fik aldrig sagt farvel.

Dette digt læste præsten op under sin tale om Christian inden jordpåkastelsen. Jeg kunne se på en del, at dette digt ramte plet og gav stof til eftertanke. Ihvertfald hos mig.

Jeg spurgte både præsten og Hedvig om hvem der havde skrevet digtet, men det vidste ingen af dem.

Men det siger vidst alt om hvordan familie føler med demente familiemedlemmer......

Ved Frederiksholms Kanal.....

Idag tegnede vejret her fra morgen af til at blive OK og Lillemor ville i "haven" (den er jo vel bare små 100 kvadratmeter) og det skulle hun så sandelig ikke høre for fra mig. Jeg ville slet ikke blande mig i det, for den fornøjelse skulle hun have helt for sig selv :-)

Istedet besluttede jeg mig for at tage på Tøjhusmuseet. Jeg har jo den her interesse med den amerikanske borgerkrig og især dens kanoner og ville egentlig talt godt se, hvad den danske hær havde af kanoner fra samme tid. Krigen i 1864, I ved Dybbøl og alt det der, var jo på samme tidspunkt som den amerikanske borgerkrig som varede fra 1861 til 1865. Altså tog jeg afsted men ville samtidigt lige kigge slotsholmen, sådan da, lidt efter i krogene og især Frederiksholms Kanal, for her boede og levede jo nogen af Guldaldertidens malere og billedhuggere. Dette betyder, at I IKKE vil se noget fra Tøjhusmuseet.....lucky you :-D .

Jeg parkerede nede ved Frederiksholms Kanal og gik så turen langs denne.

Billedet herover er af den gamle Hestgardekaserne (bemærk stavemåden) og en del af Admiral Gjedde's gamle gård.

Billedet herover er mod Københavns Havn. Bygningen sidst på venstre hånd er Kongens Bryghus og skråt foran denne ligger et gammelt Fyr-skib. Dem er der 2 af beliggende derned. Der ligger også et - muligvis 2 - i Nyhavn. Til højre ses Hestgardekasernen.

Bemærk her - ovenover - bolværkets skrå udformning. Det var for at passe til skibenes "form" i gamle dage, da de jo var lidt runde i siderne.

Herover ses stavemåden tydeligt på den gamle Hestgardkaserne's bygning.

Ved siden af Hestgardekasernen ligger så Admiral Gjedde's gamle gård. Her boede billedhuggeren Hermann Ernst Freund i tiden omkring 1830 til sin død. Han havde sit atelier her. Freund var uddanet på kunstakademiet i København men færdiggjorde sine studier i Rom under Bertel Thorvaldsens kyndige ledelse. Da Freund kom hjem blev han professor ved Kunstakademiet og da Københavns Domkirke svar ved at være færdig (den fik jo en ordentlig en på tæven under englændernes bombardement i 1807) skulle man udsmykke den med figurer og den opgave blev så tiltænkt Freund. Imidlertid trak Thorvaldsen på sine forbindelser og fik hevet ordren på statuer i land til sig selv på bekostning af Freund. Det var et hårdt slag for Freund, som aldrig rigtig kom sig over det. Iøvrigt var Freund blevet så "romersk" efter sit ophold i Rom, at han fik lavet møbler som var kopier efter dem i Rom og i Pompeij ligesom nogle af hans unge venner, guldaldermalerne, Constantin Hansen, Hilker, Købke m.fl. dekorerede hans hjem med romerske motiver på vægge og døre.

Idag er det stadig ejet af Kunstakademiet og bruges af billedhuggerskolen.

Det er en statelig indgang, der er til Gården. Andre billedhuggere har boet der efter H.E.Freund.

...og det ses på en tavle over porten, nemlig H.V. Bissen og senere hans søn:

Herunder ses et foto inde fra gården af ud mod Frederiksholms Kanal. Man kan se en kvinde med en cykel stående derude.

Det viste sig at være en hollandsk kvinde, der var på ferie med sin datter heroppe. De cyklede rundt på de her gratis By-cykler og fotograferede løs på/af de gamle ejendomme og det næste kvarters tid "legede jeg guide" for dem. Det var nu meget sjovt.

Herover ses en gammel dør i en af portbygningerne med en flot dekoreret låse-mekanisme:

Det ligener - for mig at se - et Bjørnehovede, men hvordan det nærmere virkede fik jeg ikke afprøvet,

Herover ses en "smøge" inde blandt bygningerne i/ved gården.....

På det næste gadehjørne er der en stort port med skiltet ovenpå der der viser, at det engang var "Fæstningens Materielgaard" der lå her.

Det må være Københavns Befastning der tænkes på, for når gården til højre for er Admiral Gjedde's gamle Gård og Tøjhus Arsenalet lå lige skråt overfor, så kan det næsten ikke være andet.

Billedet ovenfor er taget nedefra havnen af. For enden af kanalen slår den et knæk til højre og bliver til Gammelstrand, hvor bl.a. Thorvaldsens Museum ligger. Man kan ane spirene fra Skt. Petri Kirke (til venstre) og Københavns Domkirke (til højre) over tagene i baggrunden.

Bygningen herover er "Kongens Bryghus". Nu ved i det. Det er dem, der idag kun er repræsenteret med den søde mørke hvidtøl, der normalt beklædes med Christian d. IV på etikketten og med en nisse ved juletid (Nisse-øl). Iøvrigt er taget Nordeuropas største tegl-tag i antallet af kvadratmeter. Det er rigtig stort, når man ser det. Man kan se min bil lige ved stævnen af det orangebeklædte skib. :-) .

Her ses "Kongens bryghus" fra havnen af. Pladsen kaldes "Søren Kirkegaard's Plads" for lige ved siden af ligger Det Kongelige Bibliotek og dens moderne udbygning "Den sorte Diamant".

Dette er bare siden af bryghuset og det må være utroligt flot om efteråret, for man kan se, at der vokser en "Vin" op ad muren og at se sådan ens blade i efterårets grønne, røde, orange og gule farver er fantastiskt (jeg har tidligere vist et foto af Hovedbiblioteket her i Herlev med netop sådan en farveskala).

Når der er porte og der ikke udtrykkeligt står Adgang forbudt" så skal man altså gå der ind. Ovenfor er jeg inde bag bryghuset og der opdages en lang træ-barak lige op til et af ministerierne i baggrunden.

Herover et vue ud af en port og over mod den anden side af kanalen......

Jeg fortsatte så rundt om hjørnet og gik langs med Ridebanebygningerne på Christiansborg og Tøjhusmuseet og kom til hovedsideindgangen til Christiansborg Slot. Der en sådan 2 Buebygninger over gaden, så der bliver en gård derinden. Den trappe må I kende fra TV af....

Herunder har jeg fotograferet ud gennem den anden portbygning og det er Holmens Kirke I kan se der på den anden side af kanalen.

Herunder står jeg ved Folketingstrappen og ser over mod det gamle Kongelige Bibliotek, som ligger inde bag de der bue/port indgange. Bygningen er selvfølgelig et-eller-andet ministerium.

Går man igennem buerne kommer man ind i Det Kongelige Biblioteks have. Denne have var i gamle dage faktiskt en havn. Det var her Christian d. IV trak sine skibe ind og fik udrustet der, dels med proviant og tovværk men også med krudt og kugler og kanoner for til højre ligger Tøjhusmuseet.

Drejer man sig mod venstre ses nedenstående syn. Herligt med det hus inde i gården. Hvad det er aner jeg desværre ikke, men bagved ligger også et ministerium.

Drejer man sig til højre ses en statue af Peder Griffenfeld, som var en uægte søn til vistnok Chr. d.5...tror jeg nok.
 Bygningen med trappetår med spir på er Tøjhusmuseet.

Herunder ses så springvandet i Bibliotekshaven med Det Kongelige Biblioteks gamle bygning i baggrunden. I skal forestille jer, at der var havn herinde og at der var åbent ud til Københavns Havn der hvor Biblioteket ligger.

At det HAR været en havn, ses af de store fortøjningsringe som krigsskibene brugte, der stadig sidder på murene derinde. Ret spøjst at tænke på synes jeg. Det er herunder bag en bænk:

Herunder står jeg så ved Biblioteket og fotografere over mod Materielgården, som bygningen hedder, og bagved kan man se spiret fra Christiansborgs Slot tårne sig op.

Over en af dørene inde i Bibliotekshaven ses denne store dør. Ovenover - altså herunder - står der GENERALSTABEN.....og på de små blå skilte står der Rigsarkivet og Folketingets Arkiv. Det er altså herinde at Bertramsen og hans datter fra Julekalenderen holder til :-) .

Forresten er herunder et foto inden fra bue-indgangen til Bibliotekshaven. Retspecielt med de søjler, synes jeg.

Det var så en del af min Søndag d. 15.April 2012. Herefter var jeg inde på Tøhusmuseet og se og finde nogle af de kanoner jeg interesserer mig for. Herinde mødte jeg en "kustode" eller hvad sådan en nu hedder i dag og vi fik faktiskt en lang og "kanon-god" snak om de 4 kanoner de har derinde og som blev benyttet lige før og i 1864. Og det var både hyggeligt og lærerigt for os begge, for jeg kunne fortælle ham en del om de kanontyper som han ikke vidste i forvejen.....