Fjäriln vingad syns på Haga......Carl Michael Bellman

Lige så meget at jeg kan lide Queen, Beatles, Lars Lilholt, Mozart, Django Reinhardt, Lis Sørensen, Kim Larsen, Frank Sinatra, Carl Nielsen, Chet Baker, Sven-Bertil og Evert Taube, Yes, Emerson Lake & Palmer, Cactus, Johnny Winter og meget meget mere forskelligt, så hører Carl Michael Bellman også til en af mine mange, mange, udsædvanlig mange favoritter.

You Tube er et fantastiskt medie, så det surfer jeg tit på og her til aften fandt jeg en udgave af Fredman's Sang no. 64 bedre kendt som "Fjäril vingad syns på Haga" og ovenikøbet i en version med gode gamle Aksel Schiøtt.

Værs'go' at lytte her.

En lille spøjs ting her ved blogspot.com er, at jeg ikke ved om man - på samme måde som hos smartlog.dk - kan indsætte YouTube filmsnutter her; derfor den røde link henvisning.

Solgt....og købt ;-)

Så er hytten vores blevet solgt med overtagelse pr. 1. November:

Lige lidt over 2½ måned tog det at sælge.

Til gengæld har vi så købt nedenstående til indflytning pr. 1.Oktober:

Ja - et rækkehus med en dejlig lille have. Et helt nybygget svensk træhus og bare en 500 meter nord for hvor vi bor nu, så lokalområdet er jo det samme.

Men mærkeligt at det alligevel er gået så hurtigt og at vi om lidt over en måned begynder at rykke "inventaret" nordpå. Rart at vi disponerer over de 2 huse samtidigt i en måned, så man i ro og mag kan få flyttet en masse små-ting (køkkeninventar, bøger o.s.v., o.s.v.) så man kan nuppe de større ting til sidst.

Jagt og jægere....

Lige nu kører der på Netfugl.dk en af de her umulige debatter om evt. udvidet jagt på Vade-fugle. Det er af de her debatter - eller forsøg derpå - som på forhånd er dødsdømt. En debat, hvor (evt.) deltagere har malet sig selv op i hvert sit hjørne.

Og jeg skal gerne medgive, at jeg er en af dem, der står i det hjørne hvor holdningen er den, at Jagt skal forbydes.

Jeg har virkelig svært ved at forlige mig med tanken om at jagt - i det 21. århundrede - bør være tilladt herhjemme. Og ja - for mig ER det sort/hvidt; et klart rungende NEJ.

Jg har endnu ikke hørt et eneste brugbart argument for jagt i dagens Danmark herhjemme. Jagt er IKKE nødvendigt for overlevelse - det var det før i tiden, men ikke i dagens Danmark.

For mig at se, så er det "kick'et" for jægeren ved at dræbe et andet væsen, der tæller. Jo - jeg kan godt forstå det her med "kick'et", for det får jeg også af mange ting som f.eks. når jeg ser et godt maleri, ser et flot landskab, læser en god bog, hører et godt musik-stykke, have en god oplevelse o.s.v., o.s.v. Men "kick'et" med at dræbe ???? Jeg fatter det ikke. Det må være et eller andet med en tanke om at man er Herre over liv og død.

Jeg kan godt følge, at der engang imellem må ske en bortskydning for eks. i en Dyre-have, hvor der er begrænset fysisk plads eller hvor skadedyr hærger. Her bør og er det så statsautoriserede jægere, der sørger for det.

Men den der tanke med suppe-gryden og regulering og bæredygtighed på vildtet og dermed mulighed for jagt og hvad ved jeg, den holder ikke for lyst-mord.

Jeg ER imod jagt som det findes i Danmark idag og har endnu ikke hørt et argument der kunne rykke mig derfra.

Nok om det - det skulle bare ud.........

Ny kontor-stol fra IKEA.....og selv samlet :-D

Jeg har investeret i en ny kontorstol fra IKEA; en "Verksam" til kr. 1.699 med "Nominell" armlæn kr. 250, ialt kr. 1.949. Samlesæt med 18 dele og 9 skruer og 2 skrue-nøgler. 2 samle-vejledninger på ialt 9 sider.

Og faneme om det ikke er lykkedes mig at samle den korrekt i første hug og uden at have overskydende dele bagefter.......eller at have brugt vold :-D Man er sgu' helt stolt.

Dog fik jeg en mindre forstrækning i skulderen og brystet da jeg - mens jeg sad på den (som jeg gør lige nu) - skulle prøve at indstille et af de 5 håndtag der er på den.....

Jeg vil sige det sådan, at mig, IKEA og deres samle-anvisninger, ikke altid er en god cocktail. De har kunne drive mig til vanvid, for enten har der manglet en dims eller været en i overskud eller der har manglet et hul til en skrue eller lignende.

Men idag ........faneme :-D

Amerikansk Dværgryle/Temmincksryle ...Del 2

Jeg bliver altså lige nødt til at slå en krølle på mit indlæg om den Amerikanske Dværgryle/Temmincksryle, idet der på Netfugl.dk er finderens - og dermed udmelderen af Dofcall'en - beretning om opdagelsen af fuglen.

Al ære og respekt for hans beretning og forklaring og den usikkerhed der kan være med bestemmelse af ikke kendte fugle. Vi kan jo alle - mere eller mindre - falde i.

Der er dog en passage, der pisser mig en del af og som sætter 90% af fuglekiggerne i et dårligt, endog meget dårligt lys.

Jeg citerer følgende passage/afsnit:

" Sidst på formiddagen kører jeg ud til klæggraven. Jeg vælger dog dennegang, som alle andre, at gå ind i det forbudte område for at få fuglen på tæt hold...."

Det kan altså pisse mig af. Er der adgang forbudt, så ER der adgang forbudt og det uanset at andre skider hul på regler og er gået der ind. At andre har brudt reglerne, retfærdiggør IKKE at man så selv også bryder dem. Jeg kan sgu' godt forstå, at nogen grund-, mark- og lods-ejere får et meget skævt indtryk af fuglefolk. Og DET bliver så indtrykket af hele "Standen" - de bryder alle regler for at få deres f...... kryds.

Jeg har engang for nogen år siden - vistnok omtalt under kommentarer i andet indlæg - været på en sydvest-sjællandsk lokalitet for at se en rimelig sjælden sydlandsk fugl. Alle ved, at markejeren er endog meget lidt begejstret for fuglekiggere (han havde endda opsat ulovlige skilte om adgang forbudt bl.a. langs stranden/vandkanten). Vi stod en "ordentlig røvfuld" fuglekiggere på en offentlig grussti/vej og kiggede på kræet, der gik inde på en stubmark. Kræet gik roligt over en mindre bakke-kam/knold og forsvandt ud af syne. Vi snakkede så om, at hvis vi fulgte vejen/stien et par hundrede meter den vej og rundt om - stadig på grusstien/vejen - en fodboldbanestor beplantning, at så ville vi kunne se kræet derfra....altså modsat fra hvor vi stod nu. Nogen snakkede om, at man vist nok gerne måtte gå langs markens skel og andre sagde nej. Ihvertfald begyndte vi alle (ca. 20-30 mand) at gå den reglementerede og lange vej rundt for at se fuglen igen.........undtagen en (desværre ovenikøbet) formand for en DOF lokalafdeling, som tog hans kammerats teleskop på skulderen og vadede over marken.................

Da det opdagedes, skortede det ikke på tilråb til ham, men han fortsatte ufortrødent.

Sådan noget kan altså bringe mit p.. i kog.