Viser indlæg med etiketten suk. Vis alle indlæg
Viser indlæg med etiketten suk. Vis alle indlæg
mandag den 6. august 2012
TV2 News, jordskælv og Karin Cruz Forsstrøm...suk
Der har åbenbart i nat været et jordskælv midt i Kattegat, som 98,9 % af befolkningen ikke har bemærket. Selvfølgelig har TV2 News "den" historie som en "Breaking news" her til morgen.
Denne morgens oplæser/nyheds-vært er Karin Cruz Forsstrøm (det er den nydelige pige til venstre).
Hun interviewer via tlf. en roskildegenser, som åbenbart er vågnet ved det...jørdskælvet altså. Han måtte på "nettet" for at se om det havde været et jordskælv. Og det kunne han så se, at der via notitser på Facebook og Twitter, havde været. Hun havde ikke selv bemærket jordskælvet.
Hun stiller ham så årtiets geniale journalistiske spørgsmål:
"Hvordan kommer du så videre derfra ??.."
!!! Hørte jeg rigtigt ? Stillede hun virkelig det spørgsmål ? Lillemor og jeg kigger på hinanden og bryder sammen i grin. For Fanden da, - det gjorde hun sgu' .
Man kan sige meget om den danske journaliststand, men det der spørgsmål, det slår mange andre bloops med flere længder....
Jeg vil håbe, at det var "en auto-pilots-udtalelse" der fik hende til at stille DET spørgsmål og ikke et gennemtænkt spørgsmål.
Danske journalister...og især dem på TV og SPECIELT ISÆR dem på TV2 og TV2 News.....uha-uha....
Etiketter:
jordskælv,
journalist,
Karin Cruz Forsstrøm,
suk,
TV2 News,
tåbelighed
mandag den 16. januar 2012
Kvindesnak og mandesnak......
Mænd hører det en kvinde siger og gør så det hun siger.
Problemet her er, at hun mener noget andet end det hun siger.
Mænd siger noget til kvinder.
Kvinder hører de ord manden siger, men tolker dem straks til noget andet.
I begge tilfælde er manden på røven.
Jeg ved det; dels er jeg gift og dels arbejder jeg i min afdeling sammen med en anden mand og 21 kvinder.
I min gamle afdeling var kønsfordelingen ca. 50/50 (og ca. 30 ansatte i alt) og al kommunikation var på en måde meget lettere der.
For eksempel:
Ved møder i min gamle afdeling havde A ordet. Når A var færdig havde B og C og D markeret at de havde noget at bemærke til A's indlæg, hvorefter de på række kom med deres bemærkninger/forslag or what-ever.Man respekterede hinanden, man lod hinanden tale ud, alle forstod hvad der blev sagt og eller aftalt/konkluderet.
Ved møder i min nuværende afdeling starter A med at sige noget men ligeså snart B har noget at bemærke til A's tale, så byder B ind med det samme, hvorefter C og D gør det samme og ligepludselig sidder 4 personer (kvinder naturligvis) og snakker i munden på hinanden....og måske....måske altså...har E og F også lige "noget de skal have sagt" samtidigt. Det er ganske normalt, det her. Bagefter sidder man tilbage med følelsen af ikke lige at have fanget hvad resultatet/konklusionen blev på den her snakken-i-munden på hinanden blev og må spørge f.eks. chefen - efter mødet - hvad det endte med....evt. vente på referatet, når det bliver udsendt.
Nogen gange har jeg, hvis jeg har været så heldig at have ordet til en start med, så - når de andre deltagere (kvinder selvfølgelig) begynder at bryde/byde ind - prøvet at HÆVE min stemmeføring og fortsat med at tale HØJT, FAST OG KLART og fuldført hvad jeg ville sige, for efter mødet at få at vide, at jeg "nogen" synes jeg hæver stemmen (aggresivt og dominerende og nedladende) unødigt !!!!
Det er faneme ikke let, at være til møde/arbejde sammen med næsten udelukkende kvinder. Jeg savner ind-i-mellem de "gode gamle dage med 50/50 fordelingen.....
Problemet her er, at hun mener noget andet end det hun siger.
Mænd siger noget til kvinder.
Kvinder hører de ord manden siger, men tolker dem straks til noget andet.
I begge tilfælde er manden på røven.
Jeg ved det; dels er jeg gift og dels arbejder jeg i min afdeling sammen med en anden mand og 21 kvinder.
I min gamle afdeling var kønsfordelingen ca. 50/50 (og ca. 30 ansatte i alt) og al kommunikation var på en måde meget lettere der.
For eksempel:
Ved møder i min gamle afdeling havde A ordet. Når A var færdig havde B og C og D markeret at de havde noget at bemærke til A's indlæg, hvorefter de på række kom med deres bemærkninger/forslag or what-ever.Man respekterede hinanden, man lod hinanden tale ud, alle forstod hvad der blev sagt og eller aftalt/konkluderet.
Ved møder i min nuværende afdeling starter A med at sige noget men ligeså snart B har noget at bemærke til A's tale, så byder B ind med det samme, hvorefter C og D gør det samme og ligepludselig sidder 4 personer (kvinder naturligvis) og snakker i munden på hinanden....og måske....måske altså...har E og F også lige "noget de skal have sagt" samtidigt. Det er ganske normalt, det her. Bagefter sidder man tilbage med følelsen af ikke lige at have fanget hvad resultatet/konklusionen blev på den her snakken-i-munden på hinanden blev og må spørge f.eks. chefen - efter mødet - hvad det endte med....evt. vente på referatet, når det bliver udsendt.
Nogen gange har jeg, hvis jeg har været så heldig at have ordet til en start med, så - når de andre deltagere (kvinder selvfølgelig) begynder at bryde/byde ind - prøvet at HÆVE min stemmeføring og fortsat med at tale HØJT, FAST OG KLART og fuldført hvad jeg ville sige, for efter mødet at få at vide, at jeg "nogen" synes jeg hæver stemmen (aggresivt og dominerende og nedladende) unødigt !!!!
Det er faneme ikke let, at være til møde/arbejde sammen med næsten udelukkende kvinder. Jeg savner ind-i-mellem de "gode gamle dage med 50/50 fordelingen.....
Abonner på:
Indlæg (Atom)
