Aha...Definitionen på kunst er fundet.....(sarkasme er anvendt)

Ja vel ja - så er jeg faldet over definitionen på kunst. Og jeg som troede, det er ihvertfald hvad jeg altid har påstået, at det "bare var den der så på værket der afgjorde om det var kunst eller ej"......men der tager jeg altså fuldstændig helt fejl.

Under min daglige gennemtrevlen af kultursiderne på diverse aviser m.m. så faldt jeg over en artikel - et interview - i Politiken med direktøren for AROS, Jens Erik Sørensen (manden på foto'et) i anledning af, at der i efteråret 2013 vil være en (stor) udstilling på AROS med Dronningens og Prins Henriks værker, frembringelser, skulpturer o.s.v.

Det er første gang, at de 2 kommer til at udstille sammen. Og anledningen er dels det, at det er første gang de gør det, og dels at det er den sidste udstilling Jens Erik Sørensen er med til at lave, da han går på pension lige bag efter........og det er måske meget godt....det sidste er min bemærkning.

I interviewet tales der selvfølgelig om det de 2 laver er kunst og der er nogen citater fra nogen kunstanmeldere.

Og selvfølgelig er det IKKE kunst det de 2 laver. Og hvorfor er det så ikke det ? Jo - Jens Erik Sørensen har nemlig definitionen - SELVE DEFINITIONEN PÅ HVAD KUNST ER...og det er:

citat:

" Jeg plejer at definere, at kunst er noget, der er udført af en kunstner på fuld tid"

Ja - fik vi det afklaret. Alle andre der ikke er 100 % fulltime kunstnere (hvilket vel underforstået er, at de lever af det) laver altså ikke kunst.

Anita Thomhave Simonsen og Orla, keramiker Ida Holm Mortensen og alle I 100.000 andre, gå hjem og vug. I er IKKE kunstnere, for I er ikke 100 % kunstnere og lever IKKE 100 % lige af de flotte ting I frembringer.

Sådan blev vi nu alle sammen meget klogere. En kapacitet har udtalt sig.

....og jeg som troede, at kunst var bestemt af den der lavede det og den der så på det.....tsk...tsk...


(sarkasme og ironi kan være anvendt i dette indlæg)

Nyt "Header-billede"......bare fordi.....man kan.

Ja - der er kommet et nyt Header-billede på bloggen her. Jeg syntes at der trængte til en forandring på en eller anden måde, men som I kan se, så er forandringen alligevel ikke så stor. Det er stadig noget med den amerikanske borgerkrig.

Det gamle billede, som ses nedenfor, er fra vores USA-tur i 2010. Billedet viser mig stående ved en af kanonerne - en 3 Inch Ordnance Rifle - tilhørende Løjtnant Alonzo Cushing's Batteri A, 4. US Artilleri-regiment lige mellem The Angle og The Corpse of Tree's tæt ved High Water Mark of the Confederacy på Slagmarken ved Gettysburg i Pennsylvania, USA.

Alonzo Cushing blev født d. 19.Januar 1841 i Wisconsin og gik på officersskolen West Point som han tog eksamen fra i 1861 - altså lige omkring starten af den amerikanske borgerkrig. Han var jo fra en af de nordlige stater og forblev tro mod unionen. Herunder ses et billede fra hans Kadet-tid på West Point.

Han deltog i slaget ved Chancellorsville omkring d. 1.Maj 1863 - det slag hvor sydstatsgeneralen Thomas J. "Stonewall" Jackson blev såret i og døde 10 dage senere. Jeg har set "Stonewall" Jackson's døds-sted - huset - og nogen af hans personlige militær-effekter i Richmond.

På billedet ovenover ses Alonzo Cushing i midten stående i bagerste række og billedet er taget i foråret 1863. Han er en ren knægt at se på, ik' ? Han var kun 22 år da han døde.

Under slaget ved Gettysburg, d. 1.Juli til d. 3. Juli 1863, deltog Cushing med sit batteri - som bestod af 6 stk. 3 Inch Ordnance Rifles (altså 6 kanoner) - på slagets 3. dag og var placeret på Cemetery Hill lige ved det der i dag kaldes for The Angle og The Corpse of Tree's. Dette sted var selve fokuspunktet for Sydstatshærens angreb. Ca. kl. 13,00 startede Sydstatshæren et artilleri-angreb/kanonade mod dette punkt med godt 180-190 kanoner. Kanonaden varede ca. 1,5 time. Tænk at stå der på bakken som "modtager" af dette artilleri-angreb. Det må have været  frygteligt.Der blev dræbt og såret en del Nordstats-soldater,  herunder Cushing som blev såret, under denne kanonade, men ikke så mange som man skulle tro.

Efter ca. 1,5 time uafbrudt beskydning startede Sydstaterne så deres infanteri-angreb. Ca 13.500- 15.000 mand angreb nu over slagmarken og igen direkte mod Cushings batteri. Undervejs i artilleribeskydningen var Cushing blevet såret i skulderen af en granat-splint. Under selve infanteri-angrebet blev Cushing yderligere såret af et granat-stykke som ramte ham i den allernederste del af maven og i kønsdelene, så han måtte holde tarmene på plads med den ene hånd mens han lå og blev støttet af sin Sergent på jorden. Han ville ikke forlade sine kanoner men lå på jorden og dirigerede deres skyden mod de angribende Sydstatsfolk.

Nådestødet fik han, da Sydstatssoldaterne - dem der stadig levede - nåede frem til kanonerne, idet han fik et geværskud der gik gennem hans mund og ud gennem baghovedet. 

Nedenfor ses et maleri af de angribende sydstatssoldater der er nået op mellem kanonerne. Måske Cushing er en af de blå faldne i forgrunden. På billedet ses Sydstatsgeneralen Lewis Armistead med sin hat siddende på spidsen af sin sabel. Armistead bliver dødeligt såret da han når hen til kanonen. Der er rejst en lille sten der markerer stedet hvor Armistead falder....ligesom der er en stor Mindesten for Cushing mellem kanonerne. Forresten så jeg Armisteads sværd o.s.v. på et museum i Richmond i 2010.

Nok om det.

Det ny "Header-billede" som ses nedenfor er taget her i Maj 2012 hvor jeg var derovre igen. Udover 5 dages ophold i Gettysburg og total gennemtraven og fotograferen af slagmarken igen (som i 2010) besøgte jeg også slagmarken for Slaget ved Antietam i staten Maryland. Dette slag fandt sted d. 17. September 1862 og kendes delvist også under navnet "Artillery Hell". Iøvrigt kalder Nordstaterne slaget for "ved Antietam" efter lille flod og Sydstaterne slaget for "ved Sharpsburg" efter nærmeste by.  På billedet står jeg ved en opstilling af 4 forskellige typer kanoner, der blev anvendt under slaget. I baggrunden ses en hvid bygning - Dunker Church - og hvis I ser efter kan I i billedets forgrund se en opsat tavle med et foto taget 2 dage efter slaget i 1862 fra nøjagtig samme sted.

 

 

Herunder er vist det nævnte billede fra 19. September 1862, altså 2 dage efter slaget og hvor man kan se døde sydstatssoldater som ligger og venter på at blive begravet. Da jeg stod der - det er mig I kan se med kasket på billedet herover - og så på tavlen med det sort/hvide foto taget fra dette sted, ja - så havde jeg, på trods af 30 graders varme, gåsehud.

 

Nåh - men det er så lidt gamle og mit nye "Header-billede".

På Vespa og i Det Kongelige Teater....

Jep - igår var vi så i Det Kongelige Teater på Kongens Nytorv og se balletten "La Bayadére" i Nikolaj Hübbe's opsætning.

Vi var jo afsted med sønnen og svigerdatteren - det var deres Ballet-debut og debut på det "rigtige" Kongelige Teater - så vi lagde ud med at spise aftensmad på en af "Cofoco-restauranterne" nemlig VESPA i Store Kongensgade.

Cofoco er en udmærket restaurant-kæde synes jeg/vi. Vi har været på Vespa og Scarpatta en del gange efterhånden. Menuen - der er kun en - er ok og vinene også og det er rimelige priser. Eneste kritikpunkt på Vespa er, at hvis man får et af de 2 borde nærmest indgangsdøren, så fryser man røven af hver gang døren ud til gade åbnes. Vi havde bord til 17,30 og omkring 19,15 var vi færdige og gik så ad Store Kongensgade til Det Kongelige Teater. På Kongens Nytorv spottede min skarpsindige knægt lige om de 2 pølsevogne var der - og det var de - for så var "nat-maden" efter forestillingen reddet ;-) .

Lige da vi kom indenfor på teatret og af med frakkerne så tog vi lige en hurtig runde på de forskellige etager, så de unge mennesker kunne se hvordan der så ud. De var rimeligt benovet begge to. Vi havde pladser 27-29-31 og 33 på 1.række på 1.tage (der er jo gulv, balkon, 1.etage, . 2.etage og Galleriet) og vi sad altså rigtigt godt. Nedenfor er det nok så berømte scenetæppe med Akropolis:

Der var pænt besøgt - udsolgt på nær nogen få pladser på 2.sal og galleriet - og blandt andet havde Matador-forfatter Lise Nørgaard æren af at være i teatret sammen med os ;-) .

Herunder ses orkestergraven. Den har altid - uanset om det er koncerter, opera eller balletter - altid min fulde bevågenhed, for jeg er altid interesseret i orkestrenes bemanding o.s.v. Jeg kunne konstatere, at der var hvad der skulle være og det var en fed oplevelse og lyd at høre det.

I første pause - der er 3. akter - tog vi igen på rundtur...fik lidt drikkelse og chokolade...og beså den store foyer-sal hvor der altid er stuvende fuldt ligesom vi var ude på balkonen og bese det store afskærmedd hul der er på Kongens Nytorv i anledning af Metrobyggeriet. Byggeriet har vel varet knap 1½ års tid nu og er færdigt - venstes færdigt - i 2018 !!!!!

Om balletten vil jeg bare sige, at den - igen - var en nydelse. Hübbe's opsætning er anderledes i forhold til den version vi så i New York i Maj 2012. Forskellen er, at scenen på Metropolitan er større = længere/dybere og breddere, og det giver en anden måske større oplevelse. Scenen på det Kongelige er jo ret lille - husk på at teatret er opført i starten af 1880'erne - og det giver sine begrænsninger. Samtidigt har Hübbe ført forestillingen op til omkring 1900-tallet - altså i Dronning Victoria's tid og ændret lidt på hovedpersonerne - de er nu engelsk overklasse istedet for - som i New York-versionenen - indisk adel og overklasse. Men OK - transformationen var rimeligt godt klaret, så nu har man set La Bayadére i 2 forskellige versioner.

Balletten og musikken var flot. Punktum. Men oplevelsen i New York var en anden (og bedre ?).

Især scenen med de 24 Bajader der danser ind i Skyggernes nat i 3 .akten. I New York var det en lang rampe de kom ind på og ned på scenegulvet hvor de så slyngede sig henover. I versionen her er rampen delt i 2 dele halvvejs p.g.a. af scenens manglende bredde. Versionen i New York havde en flottere virkning.

Jeg har i dette blogindlæg smidt en youtube-version af dette her.

 

Men alt i alt en rigtig dejlig aften med hele familien. Den kan så absolut gentages.



Mere til bog-reolen........

Det er lidt forfærdeligt...på en måde altså. Jeg har købt endnu et par bøger til reolen og "til de lange vinteraftener".......

Jeg tror efterhånden ikke, at der er lange vinteraftener nok til de mange bøger jeg "har på lager" og som jeg har indkøbt men mangler at få læst. Hvad helvede gør man ? Tid mangles efterhånden. Der er jo også nogen blogs jeg følger med i - nogen af dem danske (og I ved jo nok hvem I er) og nogen af dem amerikanske. Alt sammen nogen jeg værdsætter (selvom jeg måske ikke smider nok kommentarer for at lade blogføreren det vide) og som jeg ikke vil undvære at følge. Også nogen aviser/nyhed-sites gennemses....og så er der jo det der med at jeg jo også - det hænder - ser/går til balletter (imorgen Lørdag skal jeg f.eks. i Det Kgl. og se balletten "La Bayadere" sammen med Lillemor, søn og svigerdatter), operaer og koncerter og lidt ishockeykampe. Familien skal også tilgodeses og også enkelte ting i TV følges. I det sidstnævnte medie er det fortrinsvis kunst-, kultur og historiske ting...samt en smule (fast søndag aften) amerikansk football (NFL). Almindelige tv-film og serier og reality-ting og andre programmer/udsendelse ser jeg aldrig. Jeg gider ikke.

Da det her med at man kunne få sit indbetalte efterlønsbidrag udbetalt (jeg har været og er stadig med i og indbetalt til efterlønsordningen siden dens start)  kom her i foråret, så fik jeg mit lønkontor til at se på min pension og beregne et estimat over hvad jeg vil få i pension hvis jeg stopper ved henholdsvis  det fyldte 60. år, 61. år, 62. år, 63. år, 64. år, 65. år, 66. år og 67. år. Jeg er jo årgang anden halvdel 1955, altså lige fyldt 57 for knap en måned siden, så min folkepensionsalder er hævet til 67, ligesom jeg først kan gå på efterløn tidligst som 62-årig. Pensionsberegningen viste, at der kun er ca. 4.000 kr. årligt til forskel i min årlige pension om jeg stopper som 62 årig eller går linen fuldt ud. Og da jeg så kan gå på efterløn "allerede" som 62 årig og vil få en mindre del her udbetalt, så viste det sig sørme, at jeg sammenlagt i efterløn og pension vil få ca. 30.000 mindre brutto årligt (og deraf så også det samme udbetalt) som jeg p.t. slæber hjem i løn årligt  idag. Og det er sgu' ikke så ringe endda. Og det i hele 5 år indtil folkepensionsalderen som 67-årig, så lige nu er beslutningen, at jeg går på pension og efterløn om 5 år som 62-årig. Man kan så håbe, at man stadig lever til den tid og har helbredet OK endnu.

Så måske får jeg tiden fuldt ud i 2017 ?

(Min bror gik på pension sidste år som 60-årig. Han var Major i hæren og der bliver man smidt ud som 60-årig. Han nyder det i fulde drag og har sin dag besat med fritid og sine hobby'er så han nærmest svæver på en stor sky).

Nåh - de 2 indkøbte bøger er

Jeg faldt forleden dag over en boganmeldelse i Politiken fra Januar 2012 som fuldstændig er undgået min opmærksomhed:

Martin Hammerich - kunst og dannelse i Guldalderen. Redigeret af Jesper Brandt Andersen til kr. 399,95 fra forlaget Vandkunsten.

Det er lidt utroligt, at jeg ikke har set den før, for den bog er jo lige mig og min allerstørste interesse; Guldalderen, dens maleri og dens mennesker.

Den anden bog om Nyboder:

Nyboder - Det frie folk 1750-1850 af Ida Haugsted til kr.289,95

Nyboder er jeg jo familiært knyttet til, idet min Morfar er født og opvokset der omkring 1885 - 1905 ligesom hans far (og hans far før igen) jo har boet der som en af flådens faste stok, som det hed dengang. Sjovt nok har min bror også boet der en kort periode for et par år siden. Og Nyboder kører Lillemor og jeg jo forbi hver gang vi er på vores faste tur i det indre København/langs havnen næsten hver Søndag.

Jep - nu står/ligger de der på reolen og venter på mig..................sammen med bl.a. bøger om Oluf Høst, LouisianaABC, Københavns Befæstning, Gudenåens Kulturhistorie, Limfjorden 1 og 2, Dansk Guldalder - rejsebilleder, Arkitekt Finn Juhl, en del bøger om krigen/kampene/militært udstyr i 1864 samt selvfølgelig en 4-5 bøger (biografier) om den amerikanske bogerkrig......

(Når jeg køber bøgerne, så bladrer jeg dem lige igennem når jeg kommer hjem med dem.....sådan bare lige for at se...kigge....smage på dem...og glædes til at læse dem......tiden I ved nok).

Irritation....

Ude til højre har jeg her på bloggen en boks med de 5 seneste kommentarer til bloggens indlæg. Den er ude af drift, da der iflg. Blogger er en fejl i den gadget. Da det er en for Blogger udenforstående leverandør af den gadget, er det desværre udenfor deres rækkevidde at fixe/ordne fejlen. Derfor må jeg og I p.t. undvære den kommentarboks.

....og det er irriterende.