Her i de seneste par dage, så har jeg bemærket, at retssagen mod Anders Behring Breivik har taget en drejning henad det - i min optik - det absurde.
Der skal ikke herske tvivl om, at jeg mener at manden skal idømmes et-eller-andet meget langvarigt i ene-celle.....og så skal man smide nøglen væk bagefter.
Vi kan hurtigt blive enige om, at det han har lavet IKKE kan undskyldes eller tilgives på nogen måde.
Selv kan jeg ikke finde ud af om manden er egnet til straf eller en behandlingsdom. På den ene side så kan al snak om "utilregnelighed i gerningsøjeblikket" forstumme, for den eller rettere de handlinger han har lavet - Utøya og bombesprængningen i Oslo - har krævet lang tids forberedelse og planlægning. Det er en bevidst handling og dermed er utilregnelighed/sindsyge i gerningsøjeblikket udelukket. Omvendt er hans gjorte gerninger og hele hans forskruede verdensbillede så sindsyge, at man ikke kan tro at det er et normalt menneske - og dermed straf-egnet - der har gjort det.
Nuvel - han er erklæret "normal" og dermed straf-egnet og nu kører der så en retssag.....og så er det, at jeg er begyndt at undre mig:
Manden er taget under udførelsen af sine gerninger; han har blankt erkendt og tilstået alle mordene og bombesprængningen, der er vidner på det hele, der er video-optagelser og der er beviser i form af våben, uniformer, fingeraftryk, manifestet og andre skriftlige ting og meget mere. Sagen er altså sole-klar og straf "skal bare idømmes". Punktum. Sådan.
Da det er et demokratiskt samfund så skal der føres en retssag og beviser skal fremlægges for de enkelte udåder som Breivik har lavet og det er vel også i orden, at han nærmest idømmes en straf for hver enkelt ting har har gjort. Det kan ikke være for meget, synes jeg, men.........
.....nu knækker filmen så, synes jeg.
Man er begyndt under retssagen at fremvise baby-, børne- og ungdomsbilleder og (evt.) videoer af hvert enkelt offer og fortælle hvert enkelt offers livshistorie fra vugge til død !!!!!!!!!
Hvor er det lige, at DET hører hjemme i en retssag ? Jeg mener hvem gavner det ? Er det de efterladte det gavner, at de får deres kære's liv og levned oprullet offentligt og udstillet ? Er det for at pine Breivik og hans evt. samvittighed ???? Er det for at vise, at det var mennesker, han slog ihjel ? Nogen, hvis liv knapt var begyndt endnu ?? Eller er det for at vise samfundet, at sådan noget gør man ikke ?? Eller hvordan ?? Eller er det for at det norske folk skal kunne påtage sig offer-rollen som samfund og helhed ?? Og vise verdenssamfundet: "Se, hvor vi har lidt." ?? Eller hvad er det ?
Jeg synes det grænser til offerdyrkelse og følelsesporno.
Men det er nu min ydmyge mening.
Måske jeg får et andet syn om nogen tid.
Der kan man bare se, hvad man bliver forskånet for, når man hverken læser aviser eller ser/hører nyheder.
SvarSletDenne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletEr glad for jeg har solgt mit TV, således slipper jeg for den slags ting. Men læser for det meste mine nyheder hos DR så jeg ved at sagen kører og vil gøre det i 10 uger!!!
SvarSletABB har sin fulde ret til at være uenig med den måde samfundet er skruet samme på, men måden han valgte at vise det på er bestemt total usmagelig! ABB må man gerne gemme væk, gerne langt væk i et dybt sort hul et sted i de norske skove...
Her er jeg helt enig. Jeg har rimelig svært ved at forholde mig til det og ved slet ikke hvad jeg skal mene. Jeg kan heller ikke forstå, hvorfor der er lavet små biografer rundt omkring i hele landet, så folk kan sidde sammen og følge retssagen direkte. Hvorfor kan de ikke bare se nyhederne og læse aviserne?
SvarSletNej, jeg forstår det ikke......